甲公司于2014年3月10日自上海證券交易所購入乙公司于當(dāng)日發(fā)行的股票30萬股，發(fā)行價格4元每股，占乙公司在外發(fā)行股票總數(shù)的5%，對乙公司不具有重大影響，同時支付手續(xù)費5萬元。甲公司不打算近期出售該項股票，2014年6月30日，股票的公允價值為5元每股。則下列關(guān)于甲公司該項投資的說法中正確的有（）。
甲公司應(yīng)將該項投資作為長期股權(quán)投資核算
甲公司取得該項投資的初始成本為125萬元
甲公司應(yīng)在2014年6月30日確認(rèn)其他綜合收益25萬元
甲公司取得投資時支付的手續(xù)費用應(yīng)記入到“投資收益”中
選項A，由于甲公司持有的股票公允價值能夠可靠計量且對被投資單位不具有重大影響，因此不能劃分為長期股權(quán)投資，由于甲公司不準(zhǔn)備近期出售該項投資，所以不能劃分為交易性金融資產(chǎn)，因此甲公司應(yīng)將該項投資劃分為可供出售金融資產(chǎn)，選項A錯誤；選項B，初始成本＝30×4＋5＝125（萬元），選項B正確；選項C，可供出售金融資產(chǎn)公允價值的變動記入到“其他綜合收益”中，因此應(yīng)確認(rèn)的其他綜合收益＝5×30－125＝25萬元，選項C正確；選項D，支付的交易費用應(yīng)是計入到取得可供出售金融資產(chǎn)的成本中，D選項錯誤。因此，正確答案為B.C。
多做幾道
企業(yè)以公允價值計量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時，下列會導(dǎo)致估值前提對該非金融資產(chǎn)公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產(chǎn)單獨使用前提下的公允價值可能相等
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨使用的該非金融資產(chǎn)價值進(jìn)行調(diào)整反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產(chǎn)公允價值計量中采用的假設(shè)反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術(shù)反映
為提高公允價值計量和相關(guān)披露的一致性和可比性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
第一層次輸入值
第二層次輸入值
第三層次輸入值
第四層次輸入值
下列關(guān)于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上未經(jīng)調(diào)整的報價
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值
第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值
企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場交易活動，導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無法取得或取得不切實可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值的有（ ） 。
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財務(wù)困境
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
交易價格與公允價值計量的相關(guān)計量單元不同
關(guān)于估值技術(shù)，下列說法中不正確的有（）。
企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值
估值技術(shù)變更屬于會計估計變更
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)
企業(yè)無論使用何種估值技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場狀況并作出市場參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險調(diào)整
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
