2012年12月31日，甲公司與乙公司簽訂不可撤銷的銷售協(xié)議，約定于3月31日將甲公司一臺生產設備出售給乙公司，約定價款210萬元，估計處置費用為5萬元。該項固定資產為甲公司2010年12月31日購入，原價為300萬元，按照直線法計提折舊，預計使用年限為6年，預計凈殘值為0。假定不考慮其他因素，則下列說法不正確的有（ ）。
2012年12月31日，甲公司應將該項固定資產劃分為持有待售，并停止計提折舊
劃分為持有待售之后，該項設備應按照200萬元進行計量
2012年12月31日，甲公司應確認資產減值損失5萬元
2013年3月31日，甲公司應確認處置損益
該項設備應劃分為持有待售，已計提折舊＝300/6×2＝100（萬元），賬面價值＝300－100＝200（萬元），小于公允價值減去處置費用后的凈額205萬元（210萬元－5萬元），因此按照賬面價值200萬元計量，不需要計提減值損失。3月1日處置時：
借：固定資產清理200
累計折舊100
貸：固定資產300
借：銀行存款205
貸：固定資產清理200
營業(yè)外收入5
處置損益為5萬元，因此選項CD不正確。
多做幾道
企業(yè)以公允價值計量與其他資產或與其他資產及負債組合使用的非金融資產時，下列會導致估值前提對該非金融資產公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產單獨使用前提下的公允價值可能相等
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨使用的該非金融資產價值進行調整反映
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產公允價值計量中采用的假設反映
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術反映
為提高公允價值計量和相關披露的一致性和可比性，企業(yè)應當將估值技術所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
第一層次輸入值
第二層次輸入值
第三層次輸入值
第四層次輸入值
下列關于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產或負債在活躍市場上未經(jīng)調整的報價
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關資產或負債直接或間接可觀察的輸入值
第三層次輸入值是相關資產或負債的不可觀察輸入值
企業(yè)只有在相關資產或負債幾乎很少存在市場交易活動，導致相關可觀察輸入值無法取得或取得不切實可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應將取得資產或承擔負債的交易價格作為該資產或負債的公允價值的有（ ） 。
資產出售方或負債轉移方正處在財務困境
資產出售方或負債轉移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產或轉移負債
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
交易價格與公允價值計量的相關計量單元不同
關于估值技術，下列說法中不正確的有（）。
企業(yè)一定采用單一的估值技術確定相關資產或負債的公允價值
估值技術變更屬于會計估計變更
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術
企業(yè)無論使用何種估值技術，都應當考慮當前市場狀況并作出市場參與者可能進行的風險調整
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
